歷史疆界為何如此難以描繪
過去的疆界模糊、重疊且具爭議，因此 Annalium 按時代逐一重繪邊界，並在接入 OpenHistoricalMap 之前先以人工編修的多邊形起步。
一張現代地圖訓練我們去期待清晰的線條：一種顏色到此為止，另一種就此開始。歷史上的疆界鮮少是這樣運作的。邊疆往往是地帶而非線條——朝貢關係、重疊的宣稱、移動的邊區，以及兩個勢力各自都視為己有的地區。權威隨著與都城的距離而消退，而非在某條測量過的邊線上戛然而止。為一個過去的政權劃出任何單一的邊界，就意味著為某件本質上含混、且當時往往激烈爭執之事，選定其中一種詮釋。
Annalium 以時代版本化的方式來處理這件事：地圖會為人們所選定的那一刻重繪政治邊界，因此唐朝在 700 年的疆域看起來不同於 850 年，人們看到的是變化，而非凍結的快照。光是這一點，就消除了歷史地圖中最常見的扭曲之一——把一個文明的千年歷史當成一團恆久不變的色塊。代價則是對範圍的誠實。在 v1 版本中，這些邊界是一小組人工編修的多邊形，涵蓋主要的時代與強權，而非曾經存在過的每一個政權。在我們尚未繪出邊界之處，那是我們收錄上的缺口，而非主張那片土地空無一物或無人宣稱。
我們的計畫是以 OpenHistoricalMap 為基礎來擴充——這是一個開放、由社群維護、以開放授權繪製過去的專案，它將使收錄範圍遠遠超出人工編修所能維持的程度。即便如此，每一條歷史疆界都是一種論點，而非一項事實——是對不完美證據的最佳解讀。比起暗示一種過去從未具備的精確度，我們寧願呈現一個界線分明的近似，並告訴人們它只是一個近似。移動時間軸，看著疆界橫跨數個世紀重繪，去感受權力的版圖究竟變動了多少、又有多麼頻繁。
更多專題
事件資料來自維基百科／維基數據（CC-BY-SA）；疆界來自 OpenHistoricalMap（ODbL）。發現錯誤？請來信 [email protected]。